Нарушение права интеллектуальной собственности в сети Интернет: понятие и проблема доказывания (часть 3)

Рубрика : Закон и интернет

Не следует забывать и о возможности принятия мер. Согласно статье 43-1 ГПК лицо что представление необходимых для него доказательств станет впоследствии невозможным, имеет право обратиться в Хозяйственный суд с заявлением. В нашем случае для этого есть все необходимые основания, ведь нарушитель может когда убрать использован с нарушением права интеллектуальной собственности объект со своего сайта. Видом пресечения, необходимого в случае, который нами рассматривается, истребовании доказательств (ст. 43-2 ГПК). Поэтому заявление о принятии мер надо подать еще до того, как нарушитель прекратил публикации спорного сайта в Интернете.

На сегодняшний день в украинской правоприменительной деятельности применяется ряд приемов, позволяющих юридически закрепить сведения, размещенные в Интернете, использовать гражданском процессе в качестве доказательства:

1. Фиксация участником процесса информации, содержащейся на сайте в виде изображения

2. Фиксация путем сохранения на соответствующих носителях (CD, DVD, магнитные диски);

3. Непосредственное исследование судом содержания веб-сайта при наличии доступа к сети Интернет;

4. Обзор сервера, на котором осуществляется хостинг, при этом возможны и исключения самого сервера

5. Получение от провайдера копий файлов, которые формируют веб-сайт как таковой, в том числе и так называемых log-файлов, содержащих системную информацию о работе файлов.

Кстати в наше время сайт визитка недорого - это реально, заказывайте на сайте webalgoritm.ru и вас приятно удивят ценами.

Подписаться на новые публикации:
  

Оставить комментарий или два