Как уменьшить заспамленость домена продавая больше ссылок.

Рубрика : Домены

Есть способ! Начну с того что такое заспамленность - это соотношение количества ссылок к количеству страниц (ссылки делим на страницы - если у вас сайт из 100 страниц и общее количество ссылок с домена 50 - то заспамленость 0,5).

Тоесть нам нужно всего лишь увеличить количество страниц без ссылок - где их взять нам не важно - важно чтоб они проиндексировались (заспамленность в первую очередь влияет на отношение к вашему сайту поисковых систем, а уж потом на приязнь оптимизаторов).

Естественно писать контент специально никто не будет и поэтому мы просто добавим тегов (или начнём их использовать, но ненужно добавлять их к старым записям - это может убить ваш блог) - чем разнообразней у нас будут записи с тегами тем больше страниц у нас получится.

Теги нужно тоже использовать с умом - не более 5-6 тегов к записи и не забываем о минимуме - нам нужны и такие записи, которые будут иметь 2 тега (так будет более естественно).

Если вы ещё не поняли смысл - то немного поясню:

Страницы тегов (архив тегов) - это тоже страницы с которых не может быть записей и когда они проиндексируются то снизят общую заспамленность.

Кстати цифра эта мифическая и каждый вебмастер придерживается своей - я например держу около 1 ссылки на одну страницу - тоесть 1, но с вашим сайтом ничего не случится даже если будет 6 - просто в некоторых ссылочных партнёрках показывается заспамленость и каким-то образом О от неё отталкиваются при выборе донора.

Количество внешних можно посмотреть например в бинг вбив запрос вида "linkfromdomain:sitename.com" или смотрим по solomono.

Кстати недавно вышел новый новый браузер chrome, который, как говорят производители, скоростней любого другого браузера.

Подписаться на новые публикации:
  

Комментарии к записи: 19 комментариев

Тупо продавать ссылки через 1...

ИМХО тупо иметь возможность заработать и пропустить её...

А некоторые, напротив, советуют закрывать от индексации страницы тегов/меток. Основание - чтобы избежать дублирования контента. Я не закрываю (хотя и облака тегов не держу), а чтобы снизить дублируемость, вывожу на страницу метки описание этой метки. Правда, там ещё есть, над чем подумать - меня то, что есть, устраивает не до конца.

В метках как и категориях нужно отдавать до 33% текста, а остальное под кат и выводить на странице побольше постов.

Ну, так я именно это и делаю. 🙂 Кроме случаев, когда пост настолько короткий, что нет смысла резать.

Но вот есть у меня такая мысль - выводить в метках вместо анонса поста (те самые 33 %) его дескрипшн. Но не знаю, будет ли от этого польза. Кроме борьбы с дублированием, надо подумать и о том, как это будет выглядеть для пользователя - не окажутся ли анонсы-дескрипшны менее читабельны, чем затравка из кусочка текста. Поэтому пока оставила это дело "полежать и обдуматься".

Это будет даже лучше, а реализовать можно через кастомфилды вордпресса - жутко неудобно, но очень грамотно =)

Вот я пока и думаю, как лучше. У меня дескрипшн сейчас реализован с помощью All In One Seo. Как вытащить его из базы - не знаю. Для кастомных полей рецепты есть, а для этого - нет. Значит, надо либо все описания перетащить из плагина в новое отдельное поле, либо искать кого-то, кто поможет написать нужный запрос. Пока не нашла.

Впрочем, есть ещё и третий вариант: оставить плагинный дескрипшн для поисковиков, а для анонса использовать поле цитаты. Для поисковиков описание нужно не длинней 160 символов, а на-страничное можно сделать подлинней и с ключевиками под данную метку или рубрику. Вот надо мне ещё надо всем этим подумать и, в конце концов, то или другое сделать.

Я тоже 1 использую внешку и все...

Думаю что можно и так, но по моему лучше дискрипшин пусть будет уникальный, а цитату заполнять вручную. одна проблема - цитата вроде хавает картинки и отображает как html - придут на помощь кастомфилды, но в новом вп они очень неудобны.

Ну, я намереваюсь потестить и цитату, и кастомные поля. А потом по результатам приму решение - чего и как.

Если сайты молодые то потестить просто необходимо, а вот если они уже хорошо наполнены то лучше оставить всё как есть - и вам геморочиться меньше и ПС вас могут не понять заметив такие изменения.

У меня далеко не все метки проиндексены, да я и не давала им специально индексироваться, кроме одной. Так что ещё не поздно. Хотя, конечно, слегка влом. 🙂

Ну начинать эксперименты и проверять удобность лучше на локалке.

А, в этом смысле! Для этого у меня есть один заброшенный бложок (бложек или бложик - непонятно, как правильней). А с локалкой какие-то глюки, думаю снести апач под корень и переставить всё заново.

Апач прошлый век, ставьте денвер и не мучайтесь с настройкой. Заброшенный лучше в сапу сунуть и в ротапост =)

Стоп-стоп, а денвер разве не на апаче базируется?

Засунуть куда-то не могу - статей мало.

1) Базируется, но по сути это разные вещи (раньше вроде базировался, а сейчас не знаю - главное работает!) =) Неработать может из-за скайпа или других прог. 2)Так копипаста в него с разных сайтов - индексируется отлично, особенно если разбавить уником и постить в разные рубрики (рандомно) - одной строки копирайта на 1000 копипаста хватает.

Прог у меня хватает, и скайп имеется. Причём раньше у меня на локалхосте висело штук пять локальных сайтов, потом я обнаружила, что работает только корневой, а теперь вот и до него не достукиваюсь. Просто с какого-то момента я перестала регулярно к нему обращаться (не нужно было), а когда вспомнила, обнаружила вот такую картину.

Про копипаст я уже думала. 🙂 Просто для копипаста тоже нужно время, если уж не делать совсем тупой граббинг-с.

Отключите их и проверьте, отключите фаервол. А копипаст это просто и быстро - в гугл по теме ключи - вот и контент, для сапы 25-50 хватит.

Оставить комментарий или два